好市多 (COSTCO WHOLESALE CORPORATION) (COST)
持有 (Hold)

同店强劲、EPS偏弱、关税阴影叠加满估值:首次覆盖给予持有

发布时间: 作者:Aardvark Labs COST | Q2 FY2025 财报分析 English Original
语言说明。本中文版为基于英文原版的非约束性翻译,旨在便于中文读者理解。如内容有歧义,请以英文原版为准。所有评级、估值区间与财务数据均与英文原版一致。
独立性声明 截至发布日,作者在 COST 中不持有任何头寸,且未来72小时内无计划建立任何 COST 头寸。Aardvark Labs Capital Research 在公司层面执行不交易任何覆盖标的的政策。我们未因本研究获得 Costco Wholesale Corporation 或任何关联方的任何报酬。

核心要点

  • 评级:首次覆盖,给予持有。在我们跟踪的每一项经营指标上,Costco都是同类最佳:续费率、客流、执行会员渗透率、Kirkland Signature的势头。但这份财报暴露了三项近期逆风(核心对核心毛利率收窄、3月的工资上调、约三分之一美国销售额面临的关税敞口尚未量化),而当前倍数早已把这门长期生意的价值计入股价。我们想先看管理层如何应对FY25下半年,再决定是否愿意付高价。
  • 收入端非常健康,结构才是看点。总同店销售+6.8%(剔除汇率和汽油通缩后+9.1%),美国同店+8.3%,加拿大调整后同店+10.5%,其他国际调整后+10.3%,电商+20.9%(调整后+22.2%)。全球客流+5.7%,美国客流+5.6%。非食品领涨,同店增速在十几%的中段;黄金/珠宝、礼品卡、玩具、家居用品、家电、体育用品、家具和小家电全部双位数增长。即便通胀悄然回归,这门生意仍在凭借性价比认知抢占钱包份额。
  • 会员引擎完好,而且在加速。会员费收入$1.193B(+7.4%,剔除汇率+9.4%);2024年9月的会费上调贡献了本季度约3%的会费收入,而递延会计带来的最大收益还在后面,落在Q4 FY25和Q1 FY26。美国/加拿大续费率93.0%,全球续费率90.5%。付费家庭会员78.4M(+6.8%),持卡人140.6M(+6.6%),执行会员36.9M(+9.1%),目前占付费会员的47.1%、全球销售额的73.8%。这笔年金在复利增长。
  • 利润率拆解喜忧参半,盯住核心对核心。报告毛利率+5bps(剔除汽油+4bps)。但核心对核心毛利率为−8bps,原因是供应链投入(库存备货增加)和非食品结构变化。历史上撑起“超预期再上调”模式的正是这一项。SG&A因运营效率提升带来+8bps杠杆(剔除汽油+9bps)。本周生效的新员工协议自3月3日起带来13bps的SG&A毛逆风,部分被往年加薪的基数效应抵消,从Q3起净逆风为个位数中段bps。利润率的复利增长是暂停,不是逆转。但它确实暂停了。
  • 关税是最主要的未量化风险。约三分之一的美国销售额来自进口,其中来自中国、墨西哥和加拿大的合计不到一半:影响不小,但谈不上灾难。Vachris强调了公司在替换供应商和价格传导上的灵活性,但鉴于政策变化太快,明确拒绝给出影响规模。下行情景是Costco为守住价格形象被迫自行消化相当一部分成本,这与其公开宣称的价值优先姿态一致。这是一项真实的EPS风险,而从电话会中我们无法框定其范围。
  • 股价反应说明了一切。COST在3月7日收跌6.1%,是2022年12月以来最大的单日跌幅。市场读到的信号和我们一样:这份财报是在满估值背景下,对“常态化超预期再上调”预期的一次重置。对一只已经复利成30倍股的股票,我们不会以逢低买入来首次覆盖;我们给予持有,等待估值重置,或者等一个重新确立核心对核心毛利率扩张的季度。

COST 财务模型

Income Statement · Dollars in millions, except per share data

COST 利润表预览。Dollars in millions, except per share data。先列示历史财年,后为我们的预测。
Income Statement
历史实际预测
FY24FY25FY26FY27EFY28EFY29E
Net Sales$249,625$269,912$297,247$321,794$353,679$373,699
Membership Fees4,8285,3235,9076,2506,7186,946
Total Revenue$254,453$275,235$303,154$328,045$360,398$380,645
Less: Merchandise Costs(222,358)(239,886)(264,279)(285,998)(314,164)(331,845)
Merchandise Gross Profit$27,267$30,026$32,968$35,796$39,515$41,854
Less: Selling, General and Administrative($22,810)($24,966)($27,190)($29,362)($32,135)($33,877)
Total Operating Expenses($245,168)($264,852)($291,469)($315,360)($346,300)($365,722)
Operating Income$9,285$10,383$11,685$12,685$14,098$14,923
Depreciation and Amortization (add-back)$2,237$2,426$2,674$3,105$3,516$3,683
EBITDA$11,522$12,809$14,359$15,790$17,614$18,606
Interest Expense($169)($154)($145)($133)($95)($91)
Interest Income and Other, net624589711901935996
Income Before Income Taxes$9,740$10,818$12,251$13,453$14,938$15,828
Less: Provision for Income Taxes($2,373)($2,719)($3,025)($3,324)($3,692)($3,957)
Net Income Including Noncontrolling Interests$7,367$8,099$9,226$10,129$11,246$11,871
Less: Net Income Attributable to Noncontrolling Interests$0$0$0$0$0$0
Net Income Attributable to Costco$7,367$8,099$9,226$10,129$11,246$11,871
Ratios & Assumptions
Merchandise Gross Margin (as % of Net Sales)10.92%11.12%11.09%11.12%11.17%11.20%
Operating Margin3.65%3.77%3.85%3.87%3.91%3.92%
Net Margin2.9%2.9%3.0%3.1%3.1%3.1%
Effective Tax Rate24.4%25.1%24.7%24.7%24.7%25.0%

完整工作簿另含 20 个历史季度与 8 个预测季度,以及 KPI Drivers · Balance Sheet · Cash Flow Statement — 每个小计均为实时公式,每项预测均可追溯至驱动因子。

下载完整 COST 模型 (xlsx)免费 — 登录或注册即可下载

评级行动

这是我们对Costco Wholesale的首次覆盖报告。我们首次覆盖,给予持有。

  • 为何是持有而不是跑赢大盘。按我们的框架,Costco是公开股票市场中质量最高的企业之一:会员出资的经营杠杆、低SKU高周转模式、约93%的美国续费率、执行会员渗透率接近会员总数的一半、Kirkland作为利润率和忠诚度的飞轮。这些都没有争议。有争议的是,当前约50倍的远期市盈率,在下面这种12个月回报跑输S&P-500的情景中,是否留有足够的安全边际:(a)核心对核心毛利率因供应链备货和Kirkland结构继续承受温和压力;(b)工资投入一直到Q3末都构成个位数中段bps的净逆风;(c)关税要么需要毛利率来消化,要么需要部分提价,而提价会削弱价值品牌。长期复利我们可以背书;但从这个入场点出发,未来12个月能否跑赢指数,我们无法背书。
  • 为何是持有而不是跑输大盘。这门生意没有崩坏。美国/加拿大续费率93.0%、全球客流+5.7%、电商+20.9%、执行会员+9.1%、递延会费顺风还在后面,这些数字撑不起结构性受损的论点。空头观点需要一个离散事件(衰退、持续消化关税),或者一次我们无法择时的估值倍数压缩。持有是诚实的判断。
  • 转向跑赢大盘的路径。以下条件的组合会让我们转为积极:(i)核心对核心毛利率重新扩张;(ii)关税影响得到框定并被证明可控;(iii)递延会费顺风按管理层暗示的幅度落地(最大影响在Q4 FY25 / Q1 FY26);(iv)任何有意义的估值重置。
  • 转向跑输大盘的路径。核心对核心毛利率压缩持续超过两个季度、COST消化>50bps毛利率的关税情景,或美国/加拿大续费率跌破92.5%,都会促使我们下调评级。

业绩 vs. 一致预期

表面上看是收入干净地超预期、EPS小幅不及预期,但构成比财报显示的更微妙,税率正常化和汇率折算拖累都值得指出。

指标Q2 FY25实际值同比一致预期点评
净销售额$62.53B+9.1%~$63.13B超预期(按含会员费的总收入$63.72B计)
总营收$63.72B+9.1%~$63.13B高出+0.9%
摊薄EPS$4.02报告+2.6% / 调整后+8.4%~$4.09不及预期约$0.07;上年同期含$0.21税收收益
总同店销售+6.8% / 调整后+9.1%n/a~+6.5%调整后口径强劲
美国同店销售+8.3% / 剔除汽油+8.6%n/a~+8%稳健,客流驱动
电商同店+20.9% / 剔除汇率+22.2%n/an/a拐点延续
会员费收入$1.193B+7.4% / 剔除汇率+9.4%~$1.20B符合预期;递延顺风在后
毛利率(报告)10.85%+5bpsn/a上升;核心对核心下降8bps
SG&A费用率9.06%−8bps(改善)n/a运营效率
营业利润n/a+12.3%n/a最干净的单项指标

值得单独拎出来:上年同期EPS包含一笔$94M(每股$0.21)的一次性税收收益,来自401(k)参与者特别股息的可抵扣性。剔除该项后,净利润和EPS都同比+8.4%。将该项正常化后,26.2%的报告税率(上年22.1%)就是干净的同比比较。汇率折算同比造成约$57M(每股$0.13)的损失;特别股息后现金余额降低叠加利率下行,利息收入同比又拖累约$70M。干净地说:营业利润同比+12.3%才是真正要紧的标题数字。

分部 / 地区表现

美国:强劲,客流驱动

  • 美国同店销售+8.3%(剔除汽油通缩+8.6%)。客流+5.6%;客单价报告+2.6%(调整后+2.8%)。
  • 美国表现最强的区域:中西部、东北部、洛杉矶。面对天气逆风执行出色,管理层称之为“和其他人一样的天气”,并且没有可归因于天气的销售损失。

加拿大:表现突出

  • 报告同店+4.6%;剔除汽油通缩和汇率后+10.5%,是三个报告区域中调整后最强的。Vachris明确指出加拿大“按固定汇率计算创下了纪录业绩”。
  • 仅2月一个月,汇率就给加拿大业务带来约6%的逆风。固定汇率口径下的动态仍是基础业务的顺风。

其他国际:调整后健康

  • 报告同店+1.7%;调整后+10.3%。2月因韩国和台湾的春节时间错位而回落,管理层明确表示需要与1月平均来看才能得到干净的读数。
  • 2月汇率拖累:其他国际约7%的逆风。
  • 2月表现最强的其他国际市场:墨西哥、台湾、韩国。

电商:拐点延续

  • 电商同店+20.9%(剔除汇率+22.2%)。金条贡献可观;家具、小家电、五金、体育用品均双位数增长。
  • Costco Logistics度过了创纪录的假日季,完成>500,000次配送,在大件商品领域持续扩大份额。
  • Costco Next(精选平台)假日销售创纪录,供应商站点接近约100个,AOV显著增长。

会员:年金在复利增长

  • 付费家庭会员:78.4M,同比+6.8%。
  • 持卡人:140.6M,同比+6.6%。
  • 执行会员:36.9M,同比+9.1%。目前占付费会员的47.1%、全球销售额的73.8%。
  • 续费率:美国/加拿大93.0%,全球90.5%。两者都处于或接近历史高点。
  • 会员费收入:$1.193B(报告+7.4%,剔除汇率+9.4%)。2024年9月的会费上调贡献了约3%的会费收入;递延会计顺风集中在Q4 FY25 / Q1 FY26。

重点议题与管理层评论

关税:提到了,但没有量化

考虑到3月初政策的多变,Vachris的表述是这次电话会上与市场最相关的评论:

“我们在美国约三分之一的销售额来自其他国家的进口,其中来自中国、墨西哥和加拿大的商品不到一半。……我们的团队保持灵活,我们的目标是把相关成本上涨对会员的影响降到最低。”
— Ron Vachris, CEO

Truist的Scott Ciccarelli具体问到,关税敞口会促使公司积极替换供应国,还是默默自行消化。Vachris回答“两者都有一点”,并提到寻宝式SKU模式和精简SKU带来的采购灵活性。解读:管理层明确拒绝给出EPS影响规模。考虑到局势多变,这样做是合理的,但这确实意味着关税成了模型上一个无法框定的近期阴影。我们的基准情景是COST为守住性价比形象而消化一部分;幅度是Q3 FY25要盯的变量。

工资投入:13bps逆风,抵消基数后净影响为个位数中段

新员工协议在电话会当周生效,带来一项可观但已提前披露的SG&A压力:

  • 顶薪档立即上调$1/小时,2026年3月再加$1,2027年3月再加一次。
  • 底薪档提高到$20/小时(+$0.50)。
  • 美国服务店员顶薪现为$31.90/小时;含小时工在内的平均工资>$31/小时。
  • 服务满30年可享第六周休假。

Millerchip精确量化了影响:自3月3日起带来13bps的SG&A毛逆风,但考虑到上年3月加薪的基数效应,同比净逆风为个位数中段基点。Q3 FY25还将额外吸收一笔把休假计提追溯到财年初的一次性补提。这是已知成本;关键在于运营效率能否继续抵消,本季度核心业务SG&A带来+9bps杠杆,做到了。

核心对核心毛利率:首次被点出

这是电话会上分析意义最重要的一项。报告毛利率+5bps,但Millerchip主动披露底层的核心对核心为−8bps:

“这一下降是由于我们投资供应链以支撑更高的库存,以及非食品品类的一些结构变化。……我真的不会对本季度核心对核心毛利率的单季结果解读太多。总体而言,毛利率上升了四个基点,我们对此感到满意。”
— Gary Millerchip, CFO

UBS的Michael Lasser追问这是否标志着多年利润率扩张周期的结束。Millerchip刻意给出“别过度解读”的框架,同时承认食品杂货略升、生鲜略升、非食品略降,属于结构驱动。我们的解读:一个季度的核心对核心毛利率压缩不足以推翻论点,但它是“超预期再上调”模式的预警信号,而这一模式正是COST溢价倍数的锚。在把它当作周期性噪音之前,我们想看到Q3 FY25把它扭转回来。

Kirkland Signature:仍在复利增长

Vachris强调Kirkland的增速继续快于公司整体,并披露了两项新的战略举措:

  • KS纸尿裤更换新供应商重新设计:吸收层更长更厚、外层更柔软、腰围弹力是原来的2倍,为会员带来11%的价值提升。
  • 新品上市:KS薯条、KS伏特加苏打、KS Lager。
  • 本地化生产:面向中国的KS纯净水在当地生产,相比此前的品牌产品节省>20%。

Guggenheim的John Heinbockel问到KS新品推出的节奏,Vachris的回答很克制:

“我们不是在比赛开发几百个Kirkland单品。我们更多是从战略角度逐个单品来看……我们对Kirkland Signature的标准和对任何品牌商品是一样的。如果销售不达标、会员对这个单品没有共鸣,它下架的速度和任何品牌商品一样快。”
— Ron Vachris, CEO

这是正确的理念:把Kirkland当作利润率与忠诚度的飞轮,而不是SKU扩张策略。纸尿裤11%的价值提升,正是那种多年积累会员信任资本的细节。

大件可选消费:寻宝模式奏效

非食品领涨,同店增速在十几%的中段。突出品类:

  • 98英寸和100英寸电视、Stern弹珠机、游戏电脑:假日季全部强劲。
  • 黄金和珠宝、礼品卡、玩具、家居用品、家电、体育用品、家具、小家电:全部双位数增长。

消费电子整体被描述为“持平到小幅增长”,整个品类在等待“下一波创新”。服装同样动销缓慢。我们的解读是COST在一个偏软的品类里抢占单位份额,这种原地盘旋是行业造成的,并非COST特有。

会费上调的兑现节奏

2024年9月美国/加拿大的会费上调贡献了本季度约3%的会费收入。Millerchip指出,在递延会计下,大部分收益将在未来四个财季内释放,最大影响在Q4 FY25和Q1 FY26。这是FY26 EPS桥中最主要的已知顺风。国际市场的会费上调节奏不同步:澳大利亚(FY23)、墨西哥(2024年9月),日本和韩国则在本季度宣布。

Costco Logistics、Costco Next与零售媒体

  • Costco Logistics:假日季创纪录,>500,000次配送。
  • Costco Next:约100个供应商站点,假日销售创纪录,AOV显著增长。
  • 零售媒体:继Q1首次站外投放后,目前约10个合作伙伴活动已上线。Millerchip明确表示,零售媒体不是一条新的高利润率收入来源,而是用来再投资于会员价值的资金。这是对同行打法的刻意背离。
  • 联名信用卡:执行会员在大部分消费上的返现提高到4%(此前为2%),Costco加油5%(上季度)。

通胀重新抬头

本季度整体通胀为低个位数,上季度为持平。生鲜通胀最高,由肉类和烘焙(尤其是鸡蛋)带动。食品杂货为低个位数通胀。非食品相比此前仍是通缩,但随着供应链通缩的基数消化而趋于平稳。通胀轨迹对客单价很重要:此前购物篮的增长来自件数而非通胀,通胀重启可能带来表观上的同店加速,而底层的件数并未加速。

展望与前瞻评论

Costco不提供正式的前瞻指引。电话会给出了以下可操作的前瞻标记:

前瞻项目FY25说明
FY25资本支出约$5B(Q2为$1.14B)
FY25新开门店毛开店28家(3家迁址),净新增25家;美国15家 + 加拿大3家 + 其他国际7家
FY25关税影响未量化;约1/3的美国销售额来自进口,其中<1/2来自中国/墨西哥/加拿大
FY25工资逆风自3月3日起SG&A毛逆风13bps;抵消基数后同比净逆风为个位数中段bps
FY25汇率折算预计逆风一直持续到年末
会员费递延顺风2024年9月上调的最大影响在Q4 FY25和Q1 FY26
2月销售(3月2日重置)总同店+6.5%;调整后+8.3%;电商+19%(调整后+20.2%);客流全球+5.0% / 美国+5.8%

不给正式指引是刻意为之,我们不因此扣分。要紧的是,关税和工资的定性信号朝同一个方向让人不安,而会费顺风集中在财年后半段。这个格局让Q3 FY25财报的关键问题变成:核心对核心毛利率是否重新扩张。

分析师问答:值得关注的交流

  • Simeon Gutman (Morgan Stanley)开场问的是消费者状况,以及加拿大特有的关税反弹。Millerchip回应称,会员仍注重品质、性价比和新品,有消费意愿,但越来越“精挑细选”;居家饮食在抢占外出就餐的份额;加拿大即便不做调整也很强劲。
  • Michael Lasser (UBS)追问核心对核心毛利率压缩是否标志着多年扩张周期的结束。Millerchip明确拒绝从单一季度外推,理由是供应链投入和非食品结构变化。
  • Christopher Horvers (JPMorgan)追问了天气对2月的影响(有限;已恢复)以及公司对生鲜关税传导的立场。Vachris关于供应商应对的回答很清楚,但对价格传导幅度没有承诺。
  • Scott Ciccarelli (Truist)问到被加征关税的中国/墨西哥/加拿大品类在寻宝模式下的灵活性,回答是:“两者都有一点”(替换与消化)。
  • Jiang Ma (Bernstein)追问了2月国际业务放缓(春节时间错位)和长期国际门店增长(每年25-30家新店中约一半将在国际)。
  • Oliver Chen (TD Cowen)问到消费电子的健康度(持平到小幅增长,在疲软品类中抢占份额)以及个性化数字MVM的效果(尚早,但令人鼓舞)。
  • John Heinbockel (Guggenheim)引出了Vachris整场电话会上战略意义最大的回答,内容是Kirkland Signature逐个品类开发的纪律。
  • Rupesh Parikh (Oppenheimer)得到了关于工资逆风算术最清楚的表述(毛13bps / 净个位数中段)。
  • Greg Melich (Evercore ISI)引出了通胀拆分(生鲜最高,食品杂货低个位数,非食品从此前的通缩趋于平稳)以及零售媒体的理念表述(再投资,而非新收入来源)。
  • Edward Kelly (Wells Fargo)追问了门店吞吐量和加油站营业时间延长;Vachris指出结账速度是技术投入的首要重点。
  • Chuck Grom (Gordon Haskett)问到数字MVM和个性化:约40M封邮件触达会员;首个个性化版本在本月(2月)推出;是对邮寄MVM的补充,而非替代。
  • Kelly Bania (BMO)引出了国际会费上调节奏(澳大利亚FY23、墨西哥2024年9月、日本和韩国本季度宣布)以及执行会员成熟度排序(美国/加拿大最高,亚洲其次,澳大利亚/英国落后于亚洲)。
  • Robbie Ohmes (Bank of America)得到了购物篮增长动态的表述(过去十二个月,在非食品强劲带动下,每篮件数从持平到负增长转为正增长;现在通胀又叠加其上)。
  • Joe Feldman (Telsey)引出了汽油销量的澄清(2月下降,但年初至今为正;市场持平到下降,COST在抢份额)。
  • Mike Baker (DA Davidson)收尾,问到加油站延时营业的效果(尚早,但会员使用有令人鼓舞的回升)以及价差的思路(主动而非被动;对市场价格水平有信心)。

他们没有说的

  • 没有量化关税影响。管理层承认约1/3的美国销售额来自进口,其中<1/2来自中国/墨西哥/加拿大,但明确拒绝给出EPS或利润率影响的规模。考虑到局势多变,这样做合理,但也造成了一个无法框定的近期阴影。
  • 没有为核心对核心毛利率数字辩护。Millerchip对Lasser的回答是“别过度解读”,而不是“下季度会这样扭转”。缺少前瞻桥本身就是信号:结构和供应链投入很可能在FY25下半年持续存在。
  • 没有正式的资本支出拆分。FY25资本支出$5B得到重申,但新店、IT/数字和供应链之间的分配没有披露。随着Costco Next和Logistics大幅扩张,IT/数字的占比很可能高于历史常态。
  • 没有关于特别股息的具体评论。2024年1月$6.7B的特别股息造成的低现金余额已在本季度完成基数消化,但对是否考虑再发一次特别股息,管理层没有给出任何前瞻信号。资本回报节奏是一个我们会持续关注的已知悬念。
  • 没有关于美国会费进一步上调的更新。2024年9月的上调还很新,递延会计顺风才是FY25/FY26的主线;本季度的焦点是国际会费上调。

市场反应

COST在2025年3月7日(周五)收跌约6.1%,是2022年12月以来最大的单日跌幅。成交量放大。同业(WMT、TGT、BJ)涨跌互现;这次下跌是COST特有的,而非板块估值收缩。当天买方评论集中在三点担忧:(1)在倍数预期已经重置的情况下EPS仍不及预期;(2)Vachris对关税的表述比风险厌恶型持有人希望的更开放;(3)核心对核心毛利率压缩被解读为支撑溢价倍数的“超预期再上调”模式出现的第一道裂缝。

这种反应符合一只为同类最佳执行力定价的股票的特征:任何让人怀疑执行力是否仍属同类最佳的东西,都会引发剧烈反应。基本面撑不起结构性受损的叙事,但估值倍数确实要求经营上持续超预期,而这份财报交出的是一次经营上的停顿。

卖方观点

财报后卖方的多头观点集中在三点:(1)Q4 FY25 / Q1 FY26落地的会费递延顺风规模大、有合同保障;(2)加拿大和其他国际调整后同店在+10%区间,证明国际增长跑道真实存在,单位经济性与美国相当甚至更好;(3)电商/Costco Logistics/Costco Next组合终于在有分量的基数上复利增长,电商同店+20.9%,Next上有100个供应商站点。

空头观点集中在:(1)估值倍数已经计入了持续的“超预期再上调”,而核心对核心毛利率压缩是第一道可观察到的裂缝;(2)关税是一个无法框定的下行情景,COST价值优先的基因会迫使其用毛利率消化,而不是向价格传导;(3)工资投入节奏现已结构性上台阶,一直延续到2027年,若没有效率抵消就会封顶营业利润率扩张,而效率提升可能已接近渐近线;(4)消费电子和服装品类确实疲软,在一个持平的行业里抢份额并不等于增长。

在(1)和(2)上我们站在空头一侧,在(3)上站在多头一侧。关于(4),我们同意这些品类疲软,但考虑到其他非食品品类普遍双位数强劲,我们不认为它与论点相关。

模型影响

  • FY25收入:Q2同比+9.1%,加上2月+8.8%,支持FY25剩余时间增速处于高个位数百分比区间的基准情景,固定汇率增速则明显更高。
  • FY25毛利率:我们预测报告毛利率持平到小幅上升,核心对核心一直到Q3 FY25末都保持小幅为负,随后在Q4 FY25随着会费顺风累积而回归。
  • FY25 SG&A:从Q3起工资带来个位数中段bps的净逆风,部分被运营效率抵消。考虑到一次性的休假计提补提,我们对公司能否仅在Q3就完全抵消工资上调持怀疑态度。
  • FY25营业利润率:同比大致持平,会费递延顺风是Q4 FY25的主要上行风险。
  • FY25 EPS:我们预测在$17.30–$17.80区间,按一致预期计算,当前隐含倍数在50倍区间高位。
  • FY26 EPS:会费顺风加上同店持续加速,意味着EPS有上探$20+的空间,但关税情景是最主要的变数。
  • 资本支出:FY25基准情景$5B;随着Costco Next和Logistics基础设施扩张,我们认为存在上行至约$5.3–$5.5B的风险。

投资逻辑记分卡

逻辑要点状态备注
多头#1:会员年金复利增长,会费递延顺风驱动FY26桥确认2024年9月会费本季度贡献+3%;最大递延影响在Q4 FY25 / Q1 FY26
多头#2:国际单位经济性支撑多年的门店扩张跑道确认加拿大调整后+10.5%;其他国际调整后+10.3%;每年25-30家新店中约一半在国际
多头#3:电商 / Logistics / Next越过拐点后复利增长确认电商+20.9%;Costco Logistics假日季创纪录;Next约100个供应商
多头#4:Kirkland Signature是飞轮,不是SKU竞赛确认纸尿裤重新设计,价值+11%;中国KS纯净水本地化,成本-20%;增速快于整体
空头#1:核心对核心毛利率复利增长暂停,挑战“超预期再上调”倍数成立核心对核心−8bps;供应链投入 + 非食品结构;尚未扭转
空头#2:约1/3进口美国销售额的关税敞口无法框定成立(潜伏)Vachris拒绝量化;默认风险是部分自行消化
空头#3:工资节奏上台阶并延续到2027年,封顶营业利润率扩张成立Q3起个位数中段bps净逆风;效率抵消有待检验
空头#4:估值倍数已计入长期业务价值成立约50倍远期市盈率,安全边际有限

行动:首次覆盖,给予持有。这门生意同类最佳,估值倍数已满;财报引入了两个近期摩擦(核心对核心、关税),却没有框定它们。转向跑赢大盘的路径是一个干净的Q3 FY25:核心对核心重新扩张,关税影响被框定在<30bps的毛利率消化以内。转向跑输大盘则需要核心对核心持续压缩,或美国/加拿大续费率跌破92.5%。我们预计会一直耐心等到Q3结束,再考虑调整评级。